Der deutsche Schlager prosperiert – wenn er seine 20 Jahre auf dem Buckel hat. Schlagerparties allerorten, es tr\u00e4llert in TV und Radio, ob \u00f6ffentlich-rechtlich oder privat. Die Neunziger sind nicht nur die Jahre des formalen, sondern auch die des emotionalen Recyclings. Die Schlagereuphorie der \u00e4lteren Jugend ist nichts anderes als das Eingest\u00e4ndnis des ersten Verlustes, die Absage an die M\u00f6glichkeit der gro\u00dfen Liebe, an die weiche Eroberung der Welt. Mit ihrer Begeisterung f\u00fcr Udo J\u00fcrgens & Co. finden sich die Jungen das erste Mal als Alte, als ihre eigenen Eltern wieder. Auch mit 25 hat man schon reichlich nichtgelebtes Leben angeh\u00e4uft, das kompensiert sein will.<\/p>\n
Reclam Leipzig widmet diesem Ph\u00e4nomen ein \u201cSachbuch\u201d und schreibt wohl an allen Zielgruppen vorbei. 57 \u201cverst\u00e4ndige Interpretationen\u201d publizieren die Herausgeber Max & Moritz. Eine bunte Mischung von Autoren, vorwiegend mit journalistischem und geisteswissenschaftlichem Broterwerb befa\u00dft, analysieren die Hits: Von den \u201cCapri-Fischern\u201d \u00fcber \u201cSiebzehn Jahr, blondes Haar\u201d bis zu den \u201cBlauen Augen\u201d. Meistenteils erf\u00e4hrt man aus den drei bis vierseitigen Abhandlungen, auf welche spezifische Weise der jeweilige Schlager an der Spiegelung der gesellschaftlichen Wirklichkeit vorbeigreift. Die Besprechung von Marianne Rosenbergs \u201cEr geh\u00f6rt zu mir\u201d widmet sich breit der Darstellung eines feministischen Gruppenausflugs im Jahre \u201975 in dessen Verlauf die Autorin den Schlager erstmals zu Geh\u00f6r bekam. Und das auf die Zeile \u201cEr geh\u00f6rt zu mir\u201d der Kehrvers \u201cwie der Arsch zum Klopapier\u201d gereimt wird – na ja, das wissen wir.<\/p>\n
Den Sammelband dominieren nicht wirklich kritisch gemeinte, in verhaltener Distanz zum Gegenstand stehende Abhandlungen, die dem Glanz ihrer Vorbilder nicht gerecht werden. Sie kratzen, aber packen nicht. Zu wenig argumentative Brillanz, zuviel lineare Textanalyse oder kulturgeschichtliches Proseminar. Das Sachbuch also nichts f\u00fcr Fans oder Interessierte, die im Kontext des konkreten Schlagers, verdichtetes biographisches Material, Hintergr\u00fcnde oder Klatsch \u00fcber den jeweiligen Star zu erfahren suchen. Die Autoren sind keine intimen Kenner ihres Gegenstandes. Den Nimbus der Hits literarisch anspruchsvoll zu enth\u00fcllen und \/ oder ironisch zu dekonstruieren, gelingt nur wenigen. Elmar Kraushaars Er\u00f6rterung von Minas abgr\u00fcndigem \u201cHei\u00dfem Sand\u201d ist eine der Ausnahmen. Hier wird der Band vom unentschlossen Sachbuch zum zeitgen\u00f6ssisch-geschliffenen Lesebuch f\u00fcr Freunde, da\u00df er eigentlich sein will. Und die lapidare Feststellung im Vorwort, es seien zu wenige Ost-Schlager besprochen, ersetzt nicht die dadurch entstandene L\u00fccke.<\/p>\n
Stefan Kanis (KREUZER, Juli 1997)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" :Reclam Leipzig verlegt 57 Schlagerinterpretationen:
\nDer deutsche Schlager prosperiert – wenn er seine 20 Jahre auf dem Buckel hat. Schlagerparties allerorten, es tr\u00e4llert in TV und Radio, ob \u00f6ffentlich-rechtlich oder privat. Die Neunziger sind nicht nur die Jahre des formalen, sondern auch die des emotionalen Recyclings. Die Schlagereuphorie der \u00e4lteren Jugend ist nichts anderes als das Eingest\u00e4ndnis des ersten Verlustes, die Absage an die M\u00f6glichkeit der gro\u00dfen Liebe, an die weiche Eroberung der Welt. Mit ihrer Begeisterung f\u00fcr Udo J\u00fcrgens & Co. finden sich die Jungen das erste Mal als Alte, als ihre eigenen Eltern wieder. Auch mit 25 hat man schon reichlich nichtgelebtes Leben angeh\u00e4uft, das kompensiert sein will. Weiterlesen